Meines Wissens Live Wir Live Here oder eine andere Bewegung gegen Short Term Letting verwenden nicht richtig, was sie bereits in ihrem Gebäude Statuten in Bezug auf ihre Sicherheit und die Tatsache, dass Zugriffsschlüssel-Flassen registriert sind, um Schlüsselanhänger, die sind registriert Offensichtlich nicht, die Schlüsselanhänger zu teilen, ohne den temporären Schlüsselinhaber an das Gebäudesicherheit zu registrieren und damit gegen Aufpreis zu bezahlen.
Es ist jetzt auch bewiesen, dass Marshall Delves Direktor von We Live und Bauleiter seit Jahren von The Waterfate Apartments, als gravierender Mangel an Sicherheitskenntnissen und sollte kein Vertrauen sein, wenn sie über ein Gebäudesystem sprechen oder beraten, sollten die Menschen sollten Beginnen Sie zu verstehen, dass ein Bauleiter macht Sie nicht zu einem Experten für elektronische Sicherheit.
Zurück zum 26. Oktober 2010 sprach ich mit Herrn Delves, der auch Bauleiter und Teil des Streitsausschusses in den Watergate-Apartments ist.
Ich warnte ihn vor der Tatsache, dass er die falsche Annäherung an sein Sicherheitssystem, so warum Probleme mit AirBnB und wenigen überfüllten Einheiten, die seit dem ersten Tag ohne die Notwendigkeit einer Klage hätte behoben werden können, sagte ich ihm, dass, wenn er ordnungsgemäß seine Satzung regar Er wird das Zugangskontrollsystem für Gebäudesicherheit und Schlüsselanhänger in der Hand haben und die volle Kontrolle darüber haben, wer ein-und aussteigt.
Ich erzählte ihm auch, dass eine Klage nicht die Tatsache aufhalten würde, dass sein Gebäude das falsche Sicherheitssystem hat (HID Proximity, weil knackig, jeder kann den Schlüsselanhänger duplizieren und mit unbekannten Gästen teilen) Er antwortete vordergründig, dass er mehrere Schritte vor sich hat. Mein Unternehmen gegen die kurzfristige Vermietung und Überbelegung und behauptete, dass er und sein Sicherheits-Installateur die Dinge im Griff haben, so dass er uns nicht mehr für weitere Informationen treffen will.
3 Monate später verlor das Gebäude die Klage und besaß $133K an die Bewohner, die sie angriffen.
2 Jahre später (Mai 2018) und ich glaube, auf Mr. Delves Rat, sie ersetzten das Sicherheitssystem zu HID iClass das berühmteste proprietäre Sicherheitssystem des Planeten, das bekanntermaßen auf der Sicherheit durch Dunkelheit basiert und wiederholt über Und über!
Totale Verschwendung von Zeit und Geld für den OC, in ein knackiges Sicherheitssystem, das nicht einmal skalierbar ist und obendrein niemanden davon abhalten kann, seine Schlüsselanhänger mit Gästen oder irgendjemandem zu teilen, das Gebäude wie jetzt ein neues Sicherheitssystem, das nichts anderes tut als die vorherige se Kurioses, es verzaubert nicht einmal ein bisschen die Gebäudesicherheit, sondern wird den OC wieder einmal zwingen, sich für immer auf ihren Sicherheitstallenker mit Zugriffsschlüssel-Bobs zu verlassen, die nur er angeblich liefern kann.
Gratulation an Herrn Delves, den ich dem Gegenteil vorschlug und mich daran gehindert habe, mich mit der Vorsitzenden Barbara Francis in Verbindung zu setzen.
Wenn ich ernst genommen worden wäre, wäre das nicht passiert.
Es ist jetzt auch bewiesen, dass Marshall Delves Direktor von We Live und Bauleiter seit Jahren von The Waterfate Apartments, als gravierender Mangel an Sicherheitskenntnissen und sollte kein Vertrauen sein, wenn sie über ein Gebäudesystem sprechen oder beraten, sollten die Menschen sollten Beginnen Sie zu verstehen, dass ein Bauleiter macht Sie nicht zu einem Experten für elektronische Sicherheit.
Zurück zum 26. Oktober 2010 sprach ich mit Herrn Delves, der auch Bauleiter und Teil des Streitsausschusses in den Watergate-Apartments ist.
Ich warnte ihn vor der Tatsache, dass er die falsche Annäherung an sein Sicherheitssystem, so warum Probleme mit AirBnB und wenigen überfüllten Einheiten, die seit dem ersten Tag ohne die Notwendigkeit einer Klage hätte behoben werden können, sagte ich ihm, dass, wenn er ordnungsgemäß seine Satzung regar Er wird das Zugangskontrollsystem für Gebäudesicherheit und Schlüsselanhänger in der Hand haben und die volle Kontrolle darüber haben, wer ein-und aussteigt.
Ich erzählte ihm auch, dass eine Klage nicht die Tatsache aufhalten würde, dass sein Gebäude das falsche Sicherheitssystem hat (HID Proximity, weil knackig, jeder kann den Schlüsselanhänger duplizieren und mit unbekannten Gästen teilen) Er antwortete vordergründig, dass er mehrere Schritte vor sich hat. Mein Unternehmen gegen die kurzfristige Vermietung und Überbelegung und behauptete, dass er und sein Sicherheits-Installateur die Dinge im Griff haben, so dass er uns nicht mehr für weitere Informationen treffen will.
3 Monate später verlor das Gebäude die Klage und besaß $133K an die Bewohner, die sie angriffen.
2 Jahre später (Mai 2018) und ich glaube, auf Mr. Delves Rat, sie ersetzten das Sicherheitssystem zu HID iClass das berühmteste proprietäre Sicherheitssystem des Planeten, das bekanntermaßen auf der Sicherheit durch Dunkelheit basiert und wiederholt über Und über!
Totale Verschwendung von Zeit und Geld für den OC, in ein knackiges Sicherheitssystem, das nicht einmal skalierbar ist und obendrein niemanden davon abhalten kann, seine Schlüsselanhänger mit Gästen oder irgendjemandem zu teilen, das Gebäude wie jetzt ein neues Sicherheitssystem, das nichts anderes tut als die vorherige se Kurioses, es verzaubert nicht einmal ein bisschen die Gebäudesicherheit, sondern wird den OC wieder einmal zwingen, sich für immer auf ihren Sicherheitstallenker mit Zugriffsschlüssel-Bobs zu verlassen, die nur er angeblich liefern kann.
Gratulation an Herrn Delves, den ich dem Gegenteil vorschlug und mich daran gehindert habe, mich mit der Vorsitzenden Barbara Francis in Verbindung zu setzen.
Wenn ich ernst genommen worden wäre, wäre das nicht passiert.